Zobrazují se příspěvky se štítkemostatní. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemostatní. Zobrazit všechny příspěvky

čtvrtek 12. září 2013

9 šílených ukázek extrémního make-upu: Tahle dívka se chce stát filmovou maskérkou. Má na to?

By: Unknown On: 9:44
  • Share The Gag

  • Své jméno zatím neprozradila, tak jí prostě říkejme třeba Karla. A tahle Karla už vystavuje hlavně na Instagramu a na fotoalbové síti imgur své výtvory. Respektive sama sebe.

    Chtěla by se totiž stát filmovou maskérkou a její sen se jí začíná pomalu plnit, už si ji přizvali jako umělkyni prozatím k natáčení reklamy, ale jistý pokrok to je.

    Karla začala úplně od ničeho, jen ji prostě bavilo hrát si s malovátky, ale během celkem krátké doby se začala výrazně zlepšovat, nyní je schopna na sebe nanést ten nejděsivější realistický make-up během deseti minut.

    Občas musí k dosažení dokonalosti použít i barevné čočky nebo si nalepit na pusu kusy provazu, výsledky ovšem hovoří za vše. Ostatně podívejte se do galerie. Karlu bychom někde v noci rozhodně potkat nechtěli.

    Karla začala s make-upem pomocí YouTube,
    kde si vyhledávala různá videa s návodem a zkoušela to podle nich.

    O Halloweenu roku 2011 si vystačila jen s obyčejnými stíny.

    Pak začala chodit na něco jako hodiny líčení a přidala i doplňky.

    Ke správnému make-upu patří i správný kostým.

    Její pokroky byly čím dál tím lepší.

    Začala používat paruky, čočky a kostýmy.

    Nyní je schopna tohle vytvořit za méně než deset minut.

    A už si vyrábí i latexové masky.

    Parádní strašidelný make-up.
    SDÍLET a LIKE :D




    středa 11. září 2013

    Smrt za porno? Kimova milenka jen ukázala ramena

    By: Unknown On: 20:21
  • Share The Gag

  • Čínský server Yoku.com zveřejnil video, kvůli němuž dostala v KLDR trest smrti zpěvačka Hyong Song Wol. Údajnou milenku severokorejského diktátora Kim Čong-una popravili, protože prý natočila porno. Video ale žádné sexuální nahrávky neobsahuje, pouze v něm tančí dívky oblečené v minisukních, které maximálně odhalily ramena.

    Zpěvačka Hyon Song Wol, o níž se spekulovalo jako o Kim Čong-unově milence, byla spolu s dalšími členy svého orchestru Unhasu zatčena 17. srpna. Poprava zastřelením proběhla o tři dny později. Popravě museli přihlížet příbuzní obětí, zbylí členové orchestru Unhasu, hudební skupiny Wangjaesan a dívčí skupiny Moranbong. Rodiny obětí byly podle severokorejských zvyklostí odvezeny do koncentračních táborů.

    Oficiálním důvodem měly být pornografické snímky, které se prodávaly i v Číně. Nahrávky měly být
    pořízeny členy orchestru, kteří v nich zároveň údajně i hráli. Mezi nimi měl být i ředitel orchestru Mun Kyong Jin. Podle severokorejských zákonů je za pornografii automaticky trest smrti.

    Kim podle jihokorejských zdrojů s Hyon Song Wol před deseti lety udržoval milenecký vztah. Později se oženil a ona se vdala. Podle různých spekulací však jejich vztah pokračoval.
    Nevinný videoklip

    Na čínském video serveru Youku se objevil v těchto dnech klip, který měl být údajně onou "pornografií", za kterou byla bývalá Kimova milenka popravena. Youku je druhým nesledovanějším serverem tohoto druhu na světě po Youtube.


    SDÍLET a LIKE :D




    Bezdomovecký příběh k zamyšlení

    By: Unknown On: 12:57
  • Share The Gag

  • SDÍLET a LIKE :D




    úterý 10. září 2013

    Morbidně obézní teenagerka zhubla po zmenšení žaludku na šílených 28 kilo!

    By: Unknown On: 20:56
  • Share The Gag

  •     V mládí se Britce Beth Birch ‚podařilo‘ nezdravým životním stylem dosáhnout šílených 171 kilogramů. Jelikož sama nebyla schopna s váhovým nárůstem něco dělat, rozhodla se podstoupit podvázání žaludku. Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat, jenže se nečekaně vymknul kontrole. Místo pozvolného hubnutí během šestnácti měsíců shodila na život ohrožujících   28 kilo !!!

       Kromě problémů se sebevědomím dohnaly Beth k operaci i zdravotní komplikace. Takovou zátěž těžce nesly její klouby a kosti, jednoho dne si dokonce zlomila nohu na devíti místech a musela být upoutána na invalidní vozík. Po operaci ale vše nabralo rychlý spád, mladá žena nemohla téměř nic pozřít a hubnutí bylo k nezastavení.

       Vše dospělo až do fáze, že lidé se děsili jejího vzhledu a přirovnávali ji k chodící mrtvole. Lékaři ji navíc varovali, že pokud opět nezačne přibírat, hrozí jí smrt. Nakonec se ukázalo, že Bethina střeva téměř nepracovala, ale pomocí speciálních léků a výživných koktejlů se je opět podařilo uvést ‚do provozu‘.

       Nyní se váha dnes již pětadvacetileté Britky ustálila na sedmdesáti kilogramech a je dokonce i šťastnou maminkou roční dcery Violet.

    Beth se v mládí projedla až na 171 kilogramů.

    Beth Birch v minulosti.

    Po bypassu žaludku šla váha rychle dolů.



    Sdílet a LIKE :D




    První muž v Evropě, který porodil dítě: Jak se mu to povedlo?

    By: Unknown On: 18:04
  • Share The Gag

  • Nová doba, děti se teď rodí mužům.
    Pamatujete na Thomase Beatieho ze Spojených států? To je ten muž na fotce. Byl vůbec prvním chlapem, který porodil dítě. V Německu se nyní historie opakovala. Zatímco Thomas už má za sebou porody tři, tady pán z Německa prožil svou premiéru.
    Protože Němcova identita je skrytá, říkejme mu zatím Karel.
    Takže tenhle Karel porodil v berlínské nemocnici dítě a nenechte se zmást, není v tom žádná věda. Karel byl totiž kdysi žena, což se mu moc nezamlouvalo. Proto začal zobat mužské hormony a během několika let se proměnil v muže. Ženské pohlavní orgány mu ale zůstaly. Ano, Kája je transsexuál.
    Karel se před rokem rozhodl zajít na umělé oplodnění. Přestože tělo je jistě lehce zmateno hormonální disbalancí, kupodivu okamžitě otěhotněl.
    Svou ratolest prý bude vychovávat sám, neboť partnera ani partnerku nemá.
    „Pivní břicho? Ne, těhotenské!“ píše velkou senzaci německý tisk a my si úplně nejsme jisti, zda je tenhle svět ještě v pořádku…




    Sdílet a LIKE :D




    středa 4. září 2013

    Když Japonec ztratí tvář, vezme si život. A co Tomio Okamura?

    By: Unknown On: 8:39
  • Share The Gag
  • Je Tomio Okamura spasitel Čechů, nebo je jeho Úsvit jenom dalším soumrakem nad českou politickou
    scénou? Jaký je jeho reálný přínos české politice? Je populismus, tak často mu vyčítáván, vodou na jeho mlýn, či mu opravdu záleží více na druhých než na sobě samotném. Může radikálními názory dosáhnout více, než bezduchého oslavování jeho osoby masou nikdy nespokojených Čechů?

    Po přečtení volebního programu politického hnutí Úsvitu nové demokracie pod vedením Tomia Okamury můžeme nalézt téměř 100% shodu s názory a postoji prezidenta Zemana, jako například: prokázaní původu nabytého majetku, případně jeho zabavení, snížení sazby DPH, podpora přímé demokracii, podpora zavedení institutu referenda dle švýcarského modelu, projev velice malé tolerance vůči alternativním náboženstvím bez ohledu jejich rozšíření ve světě a další. Podobnost čistě náhodná se Zemanem je také v obhajobě socialistickým principů, snahou stát se hlavou státu, ale také v nevysvětlitelných finančních zdrojích na podporu prezidentské kampaně. Snad jen s jedním rozdílem. Jednomu se podařilo ošálit národ více, než tomu druhému.

    Je pravdou, že Úsvit si do programu navíc připsal další oblíbené populistické téma romskou otázku, čímž tak trochu kopíruje radikální politické postoje politika Jiřího Čunka, jehož šíp slávy vyletěl rychle nahoru právě ve Zlínském kraji, a i když měl v průběhu své politické kariéry několik skandálů, všichni si ho pamatují hlavně jako Čunka, který vystěhoval Romy ze svého okresu a následně prohlásil: „Já čistím jenom od vředů. To dělají lékaři taky.“ Následně svoje prohlášení zmírnil, ale myšlenka již byla vyřčena.

    A tak se nedá nezeptat. Čím to je, že můžeme nalézt takto silnou shodu v socialistických názorech od bývalého voliče ODS? Jak může dnes původem pravicový volič obhajovat původní lidový komunismus? Jedná se o tak radikální změnu názoru a přesvědčení, či obratnou reakci na veřejné mínění národa vyplývající z průzkumů nezávislých agentur a jeho odklon od pravicové politiky zpět k socialismu a v nemalé míře i ke komunismu? Není důvodem pouze malá nápaditost pro zvýšení svých preferencí a uchýlení se k papouškování toho, co jiným přineslo volební úspěch?

    Nejsou snad tyto otázky zdviženým prstem pro každého voliče zamýšlejícího volit tuto stranu? Nepotřebujeme se zamyslet nad odpovědí ještě před tím, než hodíme lístek do volební urny? A když tak neučiníme, nebudeme se pak stydět za svůj hlas pro člověka ženoucího se pouze za mocí, nikoli za blahem našeho národa? Budeme natolik hloupí, že uděláme stejnou chybu dvakrát za sebou? Že opět sedneme jako mouchy na lep kazateli, který bez ohledu na to co si myslí, káže pouze to, co chceme slyšet?

    Ať už je to jak chce, mám nemilý pocit, že Tomio Okamura  je jen jedním z dalších hráčů české politické scény, který se nestydí nahlas křičet primitivní názory s nádechem agresivity. Nikoli však proto, že jim sám věří, nýbrž proto, že je chce národ slyšet. Je to jeden z dalších po moci a obdivu toužících sebestředných jedinců, konající skutky bez ohlédnutí napravo, či nalevo.

    A tak když jsem si přečetl poslední větu jeho článku „Japonské memento pro nás“, která zněla: „Naše cena není v tom, co máme, ale v tom co dáváme druhým.“, napadlo mne, že je možná škoda, že se povahou Tomio Okamura spíše „počeštil“, než potatil. Neuškodilo by, kdyby si vzal více hodnot i ze své druhé vlasti, ke které se hlásí. Ale kdyby tomu tak bylo, činy, které koná, by pro něj musely mít fatální následek. Protože když Japonec ztratí tvář, vezme si život. Ještě že má Tomio Okamura také českou krev.
    autor: Martin Štěpán

    pokračujte dále:

    úterý 3. září 2013

    Jágr fandí Babišovi? No a co!

    By: Unknown On: 15:55
  • Share The Gag
  • Média v předvolebním čase informují jen to sviští. Podle iDnes vyjádřil Andreji Babišovi, vůdci hnutí ANO, své sympatie Jaromír Jágr a natočil s ním reklamu na Vodňanské kuře. Nejen Jágr sympatizuje s hnutím ANO, o kterém se nedávno jedna jeho bývalá místopředsedkyně Greplová vyjádřila jako o „věci Babišově“ – já platím, já rozhoduji.

    Popravdě, lidé za mnou chodí a ptají se mně koho v tom podzimním chaosu volit a padá taková nesmělá otázka, co říkám právě Babišově straně ANO. Říkám jím už měsíce stále to samé. Je to projekt ne nepodobný VV Víta Bárty. Na rozdíl od Bárty má ale Babiš řádově víc prostředků. Koupil nedávno vydavatelství MAFRA (Mladá fronta Dnes a Lidové noviny), chystá se údajně koupit televizní kanál (údajně TV Barrandov). Je to takový československý Berlusconi, zatím bez afér.

    Jeho tajemníkem je Martin Komárek, který se s ním už objevil na předvolebních billboardech. Ten o něm mluví jako o budoucím českém premiérovi. Proboha, jen to ne!

    Jinak voličské tápání chápu. V podstatě za pár měsíců prezidentování Miloše Zemana se změnilo úplně všechno. Zcela jasný favorit voleb ČSSD jde od jednoho sporu ke druhému, jako volebního lídra Bohuslava Sobotku podpořilo asi 57% členů ústředního výkonného výboru ČSSD, na což chtěl údajně Sobotka reagovat odstoupením z čela ČSSD. Několik kandidátek ČSSD na Moravě napadli nespokojení členové ČSSD, kteří se na kandidátku nedostali, u soudu a požadovali předběžné rozhodnutí soudu tak, aby ČSSD nemohla v daných krajích podat své kandidátky v napadeném složení.

    Miloš Zeman, který „tak přál vítězství ČSSD ve volbách“, teď otevřeně hovoří o tom, že bude hlasovat pro „svou stranu“- SPOZ. A zřejmě by velice rád k této straně přilákal své voliče z přímé prezidentské volby. Zatím se o SPOZ mluví jako o straně malé, vůbec bych se nedivil, kdyby po sečtení hlasovacích lístků patřila tato strana k nejsilnějším. A podle politologů a sociologů může SPOZ velmi úspěšně „lovit“ mezi někdejšími voliči KSČM. Údajně jsou zemanovci pro komunisty větším nebezpečím než pro socialisty.

    Na pravici panuje, eufemisticky řečeno, disharmonie.  Především je nutné konstatovat, že pád vlády jeden rok před termínem řádných voleb, je svým způsobem kuriozita. A že hlavním důvodem pádu budou rodinné problémy premiéra, okořeněné vztahem s ředitelkou jeho kanceláře, to jsem si vůbec neuměl ani představit. Bulvár nečtu a drbům jsem nevěřil – ke své škodě, dodávám.

    Nyní se ekonomika v souladu s nastupující konjukturou v Německu probírá z recese a jak se zdá, obrat ve vývoji ekonomiky Česka již pravice nedokáže prodat. Podobně jako SPOZ bude další strana pravice, TOP 09, sázet na pokračování prezidentského klání z předjaří letošního roku. TOPka půjde evidentně naproti voličům Karla Schwarzenberga z prezidentské volby a má šanci stát se nejsilnější pravicovou stranou. To ODS jde doslova o bytí či nebytí, a pokud postaví do svého čela skutečně Miroslavu Němcovou, nemusí to skončit absolutním fiaskem.

    Tvrdím, ve shodě s výsledky voleb let 2006 i 2010, že volby dopadnou „překvapivě“. Snem českého prezidenta Miloše Zemana je parlament složený z více přibližně stejně silných stran a seskupení, v němž on bude vybírat premiéra dle libosti či libovůle. Je téměř jisté, že ať už volby dopadnou jakkoli překvapivě, Zeman jejich výsledek využije ve svůj prospěch. Má na to politický talent i žaludek.

    sobota 31. srpna 2013

    Nášlapné miny – zabití je spíše nežádoucí.

    By: Unknown On: 12:36
  • Share The Gag
  •   Největším problémem a nejhorším dědictvím válek po celém světě nejsou chemické, biologické nebo
    jaderné zbraně, jsou jím nášlapné miny. Dá se říci, že se jedná o nejďábelštější lidský výtvor určený k zabíjení. Důvod je prostý. Chemické a jaderné zbraně jsou zbraně hromadného ničení, určené k naprosté a okamžité destrukci. Nášlapné miny ale mají jiný účel, mají hlavně mrzačit a to i v dobách, kdy už žádná válka neprobíhá.

      Miliony kusů takovýchto věcí jsou zakopány takřka všude, kde se od roku 1914 válčilo. Každoročně se jejich obětí stane dle OSN 15 až 20 tisíc lidí. To je již docela slušné okresní město, město plné doživotních mrzáků a to především z řad dětí.  Smutné ale je to, že k milionům již nastraženým kusům, každoročně tisíce dalších přibydou. V posledních letech především v Sýrii, Izraeli, Libyi, Barmě a částečně i v Pákistánu či v Kolumbii.

      Dnes se s těmito vražednými konzervami lze setkat v 84 zemích světa. Naše země podepsala dohody o zákazu nášlapných min, stejně jako 80% zemí světa s výjimkou takových světových hráčů jako jsou USA, Čína, Rusko, Izrael, Severní a Jižní Korea či Indie. Tyto a některé další si ponechávají produkci a zásoby nášlapných min. To ale neznamená, že naše armáda žádné protipěchotní miny, jejichž produkce byla u nás zastavena v roce 1989, nemá. Ještě v roce 2011 měla v držení téměř 2 500 kusů, která hodlala využít k výcvikům pyrotechniků a pro zkoušky ochranné techniky a výstroje. Díky dvacetileté přítomnosti sovětských vojsk na našem území byly také minami zasaženy dva vojenské prostory, které musely být po jejich odchodu vyčištěny. Jednalo se o prostory Mladá a Ralsko.

      Nášlapné miny nevlastní pouze armády, ale také polovojenské a různé militantní skupiny, jež je získaly z vyrabovaných skladů například v Iráku, nebo v zemích bývalého SSSR. Jen si vzpomeňte, jaký chaos se rozpoutal po rozpadu bývalého SSSR a kolik vojenské techniky se dostalo na černý trh. Tanky, vrtulníky a těžkou techniku nevyjímaje. Buďte si jistí, že v každém současném válečném konfliktu jsou protipěchotní miny používány.

      Nášlapné miny byly a jsou vlastně konvenční zbraní, proti jejímuž použití se nijak významně nezvedá veřejné mínění jako v případech použití zbraní s ochuzeným uranem, nebo v případě chemických zbraní. Je to s podivem, protože se jedná o velice zákeřný a efektivní stroj na zmrzačení. Ano, cílem není zabití, ale zmrzačení a to takovým způsobem, že často jediným způsobem „ošetření“ zraněného, je amputace postižené končetiny. Je to podstatně efektivnější způsob vedení války, protože zmrzačený voják zaměstnává podstatně více lidí, než zabitý voják. Je třeba jej dostat z bojiště, ošetřit a odklidit do týlu, kde jeho rekonvalescence zaměstnává více lidských a materiálních zdrojů, než pouhý pohřeb ostatků.

      Jenže miny zůstávají nastraženy i po skončení konfliktu a trpělivě čekají na svoji oběť třeba i desítky let. Čekají na civilisty vracející se do svých domovů, na neopatrné a nezkušené děti, na rolníky vracející se na svoji půdu. Mnoho map minových polí se prostě ztratí, nebo nikdy nejsou vytvořeny a tak odminování a vyčištění zaminovaných oblastí si žádá nesmírné materiální a lidské investice. Jen v roce 2010 bylo vyčištěno 640 kilometrů čtverečních a zneškodněno více než milion nastražených min. Náklady na odminování a pomoc lidem v zasažených oblastech pak přesáhly v přepočtu 12,2 miliardy korun.

      Lze považovat za úspěch, že počty zasažených nášlapnými minami každým rokem klesají. V roce 2011 bylo hlášeno 4 286 případů, nejvíce z Afganistánu a Pákistánu. Chlácholte ale těmito počty bezruké, beznohé a slepé děti, odkázané do konce života na živoření v podmínkách, ve kterých i pro zdravého člověka je život nesmírně těžký.  Děti se totiž na těchto číslech podílejí z 42%. Civilisté pak dle údajů z roku 2011 z celých 72%, zatímco bezpečnostní složky z 26% a 2% připadají na osoby, podílející se na odminovacích pracích.

      O tom, že se ale dohody o nešíření protipěchotních min snaží obcházet výrobci zbrojního materiálu, svědčí i kauza z roku 2001. Tehdy na veletrhu IDET v Brně nabízela k prodeji firma Horizont a.s. Poličské strojírny proti-dopravní minu Horizont PD-Mi-PK s nástražným čidlem, schopným se aktivovat i při kontaktu s člověkem. Podle názoru ICBL ( International Campaign to Ban Landmines ) je tento typ min zakázán na základě Dohody o zákazu nášlapných min, jíž je Česká republika signatářem. Tehdy proběhly tahanice, jejichž výsledkem bylo to, že nakonec Ministerstvo zahraničních věcí prohlásilo „PD-Mi-PK“ za legitimní vojenské zařízení. Dále pak doporučilo firmě konzultace v případě, že se rozhodne v budoucnu tyto miny opět vystavovat a nabízet. Čili když jde o obchod, lze se vždycky dohodnout.

      V současné době by se na našem území neměly vyskytovat žádné oblasti, kde bychom mohli narazit na miny, schopných iniciace při náhodném kontaktu s člověkem. To je pro houbaře a návštěvníky lesa jistě povzbudivá zpráva. Nicméně třeba v Bosně a Hercegovině s takovými oblastmi musí český turista počítat. Ono totiž, pokud člověk uslyší podezřelé cvaknutí pod svoji nohou, tak to nemusí být jen prasknutí suché větvičky. Lidská vynalézavost je nekonečná a ve službách egoismu a válečnictví je nesmírně nebezpečnou zbraní. Závěrem snad tedy jen dodat, že chemické a jaderné zbraně představují skutečně vážné nebezpečí, jenže takzvaně „konvenční“ zbraně reálně zabíjejí a mrzačí každým rokem na světě tisícovky lidským bytostí.
    autor: Pavel Šrédl

    pokračujte dále:

    úterý 27. srpna 2013

    Co s mladistvými vrahy? Odsoudit a zavřít!

    By: Unknown On: 20:33
  • Share The Gag
  • ilustrační foto
    Máme nejnovější případ mladistvého vraha. Čtrnáctiletý zavraždil o rok staršího chlapce na Hodonínsku.

    Policie vzhledem k věku pachatele podrobnosti tají. Vrah byl dopaden po dvou týdnech a pro svůj věk není trestně odpovědný. Bude ho soudit soud pro mládež a může mu maximálně uložit výchocné opatření. jinými slovy, dostane se do zařízení, kterém se všeobecně říká "pasťák". Bez záznamu v rejstříku trestů.

    V osmnácti letech bude vrah propuštěn a bude "čistý". Za tu dobu se naučí to, co ještě nedokázal a společnost bude mít na starosti dalšího člověka, který pro ni znamená spíše záporný přínos. Co s takovými delikventy?

    O tom, zda je někdo trestně odpovědný rozhoduje byť jen jediný den. Představme si, že by vraždil den pžřed svými patnáctinami. Podle zákona není trestně odpovědný a rozhodne o tom pouhých 24 hodin života. Na všechny pak může dělat dlouhý nos, protože se vyhnul pro něj horší variantě.

    Není to tak dávno, kdy jsme zažili obdobný případ. Tehdy parta jedenácti až čtrnáctiletých dětí ubodala důchodkyni nůžkami. Skončili v diagnostickém ústavu (pasťáku) a v osmnácti vyšli ven s čistým trestním rejstříkem. trest si de facto odnesl jen otec jednoho z kluků za organizaci.

    před poměrně nedávnou dobou rozbouřil veřejné mínění případ dvou romských kluků, kteří znásilnili, čtyři hodiny mučili a téměř ubili v Krupce dvanáctiletého Patrika. Jaký trest dostali? Sama žalobkyně se odvolala proti rozsudku, protože trest se jí zdál příliš vysoký. Starší z útočníků, sedmnáctiletý slabomyslný Cikán, nakonec dostal pět let místo původních deseti.

    Mladšímu se nestalo nic, protože mu ještě nebylo patnáct. Skončil v "pasťáku", odkud jedenáctkrát utekl. Teprve po posledním útěku se dostal do vazby a hrozí mu za útěky rok ve vězení za maření úředního rozhodnutí. Celkem pohoda, ne?

    Vraťme se trochu do historie. Píše se rok 1993. Naší společnost stále zajímá rozdělení státu, ke kterému došlo před nějakými šesti týdny. Objevuje se zpráva z Anglie, kdy dva desetiletí kluci odvedli ze supermarketu dvouletého klučinu.

    Desetiletí vrazi umlátili svou oběť, která se jim nemohla nijak bránit kusy cihel a železnými tyčemi. Tělíčko oběti pak pohodili na železniční trať, v jejíž blízkosti bylo po dvou dnech nalezeno. Britský soud uznal obě vražedné děti za natolik staré, aby mohly rozeznat dobro od zla.

    Tehdy soudce řekl velice zajímavou větu. "Byli dost staří na to, aby vraždili. Jsou dost staří na to, aby byli za to souzeni." Stanuli před soudem s dospělými a původní trest zněl na osm let. tehdejší britský ministr spravedlnosti nechal trest zvýšit na patnáct let.

    V roce 2000 rozhodl předseda Nejvyššího soudu v zemi na základě rozsudku soudu pro lidská práva, že platí původní osmiletý trest. Oba se dostali na svobodu v osmnácti letech. Byla jim změněna identita a jsou pod neustálým dohledem.

    Jeden z nich skončil před časem ve vězení za šíření pornografie. Byl to ten, který byl v době spáchání hrůzného činu tím méně problematickým. Po svém propuštění měl problény s drogami a alkoholem. Nakonec udal sám sebe ze strachu, že bude jeho změněná identita vyzrazena.

    Před čtyřmi lety dva desetiletí kluci v Anglii znásilnili osmiletou dívku. I oni skončili před soudem. Jen pár měsíců předtím se trojice školáků, kterým nebylo ani deset let pokusilo oběsit sedmiletého kluka. Jak dopadli oni není známo, ale pravděpodobně byli souzeni za pokus o vraždu.

    Jejich sedmileté oběti se podařilo jen zázrakem přežít. Po několikaminutovém boji o život smyčka povolila. V Británii na to jdou poměrně zostra. A mám za to, že je to celkem v pořádku. Vždyť desetileté dítě musí vědět, že někoho zabít rozhodně není dobrem.

    Beru v potaz, že takové děti mohou být ovlivněny filmy nebo počítačovými hrami, nicméně britská justice se k tomu staví rázně. Přesně podle onoho dvacet let starého případu. Jsi dost starý na vraždu? Tak jsi také dost starý na soud a vězení.

    U nás se hraje na hranici patnácti let. V něčem to dobré je, ve většině případů už ne. Jisté skupiny obyvatelstva využívají nezletilosti svých dětí a posílají je krást, loupit a přepadat lidi. Určitě by měla být hranice trestní odpovědnosti snížena.

    Mělo by se to posuzovat individuálně, ale myslím si, že většina mladistvých pachatelů a delikventů moc dobře ví, že to co provádějí rozhodně není správné. Vina je určitě i na rodičích, kteří je leckdy k takovému konání vedou úmyslně.

    Pro vrahy bych hranici trestní odpovědnosti zrušil úplně. Klidně si ve vězení shnij. Vzal jsi někomu život, nikdo s tebou nebude mít soucit tak, jako jsi ho neměl ty. Posílají rodiče děti krást? Tak bych potrestal nejen zlodějíčky, ale hlavně rodiče.

    Možná jsou má slova tvrdá. Celý život jsem se snažil ze svých dětí vychovat slušné lidi. S trochou neskromnosti mohu říct, že se mi to povedlo. Nekradou, nikoho nevraždí, snaží se pracovat podle svých možností, jsou slušní.

    Určitě se na mě vrhnou lidskoprávní zastánci. Jim bychvzkázal pouze jediné. Pokud by takový čtrnáctiletý smrad zabil vaši matku, babičku nebo potomka, byli byste mezi prvními, kdo by volal po trestu smrti. Jsou dost staří na zločin? Pak jsou dost staří na to, aby absolvovali kriminál.
    autor: Rudolf Polanecký

    pokračujte dále:

    Je Miloš Zeman již alkoholikem nebo jen alkoholistou?

    By: Unknown On: 9:59
  • Share The Gag
  • Toť otázka, kterou se pokusím vyřešit. Nejprve však ke slovu „alkoholista“. Před padesáti lety jsme na průmyslovce měli skvělé učitele. Pana profesora Wernera na češtinu, paní profesorku Pírkovou na matematiku a nesmím zapomenout na naši skvělou třídní Evu F. která tehdy byla tak mladá, že jsme do ní byli všichni zamilovaní.

    Paní profesorka Pírková byla skvělá a učila nás jiné věci než triviální kupecké počty, že když je útrata 240,- , já dám stravenky v hodnotě 80,- (2x40,- Kč), zbývá zaplatit 160,- Kč a pokud platím „litrem“, tak mám dostat nazpět 840,- a nikoli 820,-.

    Ovšem, každý se může mýlit a tak i já jsem se přepsal resp. přepočítal, když jsem v roce 1968 dotyčného o 10 let oproti mně zestárl a v roce 2013 o 10 let oproti mně omladil. To je ovšem voda na mlýn postpubertální partě blbečků, kteří si říkají StB-Hunter a ty své nesmysly již více než pět let zvracejí na Internet.

    „Pět let zvracejí na Internet“ To by byl hezký rým, že? Třeba pro nějakou undergroundovou kapelu jako „Elastičtí magoři of the Moon“, že?

    Nicméně, pan profesor Werner nás, kromě jiného, učil také o „puristech jazyka českého“. Byla to taková skupinka rádoby vlastenců, kteří chtěli mít češtinu čistou, oproštěnou od německých vlivů a tak například zavrhovali slovo kapesník, protože to opravdu svojí tvorbou připomíná německý Taschentuch a navrhovali slovo „čistonosoplena“.

    Dalšími „vynálezy“ byly třeba "chramostejl" místo králíka nebo "skokotnosta" místo tanečního mistra. A v tomto ducha lze bez uzardění začít používat slovo alkoholista. Je to slovo odvozené od slova automobilista, což značí člověka, který v širším slova smyslu automobil používá a v tom užším ho přímo vlastní.

    A s alkoholem to je podobně, ale ne stejně. Samozřejmě, málokdo pije kradený alkohol, ale jde o vazbu opačnou, zda alkohol člověka vlastní nebo ne. Pokud alkohol ještě člověka zcela nevlastní, tak je alkoholistou, jinými slovy pijanem. Pokud ale alkohol člověka již zcela vlastní, pak je alkoholikem. Z okruhu svých známých znám dva, kteří již alkoholu podlehli.

    Nikoli tak, že by byli pod kytkami, ale už si nesmějí ani sosnout. Jsou to tzv. „Teatotáleři“ česky řečeno dočasně vyléčení, alkohol nepijící alkoholici. A to slovo „dočasně“ bych vypíchl a třikrát podtrhl.

    A jak do toho všeho zapadá prezident Zeman? Určitě je pijanem. Ale jaký je jeho stupeň závislosti na alkoholu neumím posoudit. Měl jsem holandského kamaráda, jmenoval se Franta Labuť (samozřejmě nizozemsky) a ten opravdu chlastal první ligu. Z PZO Pragent mi volal bývalý šéf PZO Kovo „Inženýre, neposílej mi sem lidi co si ráno čistí zuby vodkou.

    Myslím, že v tomto stádiu se prezident Zeman nenachází a zatím nevím ani o jednom jeho extempore, kdy by byl opravdu opilý. Ano, po volbě prezidentem upito měl, ale do televize trefil a slova nepletl. A u těch klenotů? Muž rok před sedmdesátkou, který se zvýšenou teplotou stojí hodinu někde v chladu, má nárok na ty zpomalené pohyby, které předvedl.

    A hlavně a především, Zeman je podobná povaha jako já. Rád se nad lidi vyvyšuje, rád je poučuje a rád se vytahuje. A neustálé vytahování se, jak je dobrý v pití alkoholu, ho dostihlo stejně jako moje chvástání, jak jsem býval dobrý za volantem, v posteli nebo jak mám silný vůz. To lidi opravdu špatně snáší a na autora takovýchto žvástů prskají. Ale asi jsme oba nenapravitelní.
    autor: Jiří Hermánek

    pokračujte dále:

    pondělí 26. srpna 2013

    Magistrát vyžene bezdomovce z MHD a bude je svážet na sprchování

    By: Unknown On: 19:24
  • Share The Gag
  • Plán primátora Tomáše Hudečka na vykázání bezdomovců z MHD už nabírá konkrétní obrysy. Magistrát chce vybudovat čtyři denní centra pro bezdomovce a zároveň plánuje vybudování centrálního dispečinku, který bude práci sociálních pracovníků koordinovat.

    Bezdomovci jezdí ve skupinách.  | foto: Viktor Cenefels

    "Nebude to levné, ale vycházíme z toho, že je to sociopatologický jev, který měl být řešen již dávno," uvedl Hudeček. Náklady na projekt se pohybují kolem 66 milionů korun. Magistrát bude platit 18 pracovníků s vozidly, kteří budou mít za úkol převážet bezdomovce do center. Ta by měla vzniknout v Dejvicích, na Smíchově, dále pak ve Strašnicích nebo Vršovicích a Vysočanech nebo Libni.

    Podle Hudečka musí být vyvážena represe a motivace k tomu, aby bezdomovci MHD nejezdili, nebo se v sociálních centrech myli a převlékali. Opozice ale i někteří odborníci ovšem poukazují na to, že dostat lidi bez domova z tramvají nebude tak snadné. A způsob, jakým k tomu budou streetworkeři bezdomovce přesvědčovat, zatím vedení města neprozradilo.

    Bezdomovectví je v Praze, kde podle odhadů žije na ulici kolem 4000 lidí, problémem obzvlášť v zimě.


    pokračujte dále:

    neděle 25. srpna 2013

    To Česko musí být plné radikálů. Odkud se berou?

    By: Unknown On: 9:39
  • Share The Gag
  • Podle novinových zpráv to vypadá tak, že Česko je jinak klidná země, pouze nespokojení a provokativní radikálové narušují poklidný život sociálně slabých, kteří se dnes už bojí vycházet na ulici. Jako konzument pouze novinových zpráv se ptám, je to pravda?

    Mnozí vědí, že v Čechách nežiji, nedovedu si tedy představit jak to vlastně vypadalo, nemohu si ani věci ověřit, jak se říká na místě. Závisím pouze na tom, co si přečtu na internetu. A čeho se dočítám zní jako jednotná fronta, noviny proti radikálům. Noviny na straně policie, noviny na straně „sociálně slabých“, noviny které nikdy neřeknou o koho se jedná, když popisují kriminalitu. Noviny tedy, zdá se, zkreslují situaci (nebo říkají pravdu?) a světu tak dávají „jídlo“ zatrpklé chuti. To vyplývá ze všech článků. Ani Lidovky, ani Idnes, nikdo nevysvětlí kdo tihle radikálové jsou a proč se vlastně bouří? Romové viditelně chtějí, podle novin, žít klidně a v dobrých sousedských vztazích se zbytkem národa. Kde je tedy problém? Kdo jej vyvolává? Kde je ten zakopaný pes?

    Neříkám, že by novináři měli krýt kriminalitu nebo výstřední chování těch, které nazývají radikálové. Ovšem slovo radikál se užívá dnes už tak volně, jako se kdysi užívalo slovo chuligán. Když se někde něco dělo, byli za tím chuligáni a šmitec.  Lidé kteří se jakkoliv bouřili byli jednoznačně hozeni do pytle s nápisem „chuligán“. Jeden pak nevěděl kdo vlastně takový chuligán je takže nezbylo, než novinářům věřit. Takové masové označení nespokojených občanů dává situaci úplně jinou šťávu. A příchuť.

    Články se hemží těmito slovy, všeobecně se popisuje kolik „radikálů“ se sešlo v Ostravě, kolik v Duchcově, kolik v Brně. Nikdo neudělal rozhovor z někým, koho označili za radikála. Nikdo jim nedal slovo, nenechal je vysvětlit o co jim vlastně jde. Nevidím jediný obrázek, jasně ukazující davy radikálů. Jen sem tam něco, ale ne v širokém záběru. Proč? Podle novin, samozřejmě těmto lidem jde o vyvolávání nespokojenosti, sociálního rozvratu a jiné výrazy svědčící o „nepřízpůsobilosti“ nespokojených.

    Na druhé straně článek na příklad v Novinky.cz popisuje mírumilovné shromáždění Romů. Slovo Rom tu napíší, neboť nejde o zakrývání pravdy, ale o příklad, jak se mají davy chovat. Tedy toto shromáždění proběhlo poklidně a po nějaké době se lidé začali rozcházet. Policie tohle shromáždění zvladla bez incidentu. To byl ten účel. Protestovat mírumilovně. Příkladné chování občana. Tak by to mělo být. Ale není to taktika „obětí“ oné neurčené diskriminace? Na denmonstracích se chovat poslušně, až příkladně, ale bez kamer a novinářů to pak lidem osolit? Nevím, pouze spekuluji.

    Ve stejnou dobu prý, na jiném konci Ostravy se sešlo 600 až 800 pravicových extrémistů a tam už to neprobíhalo podle pravidel slušnosti, jako to bylo v případě shormáždění mírumilovných cigánů. Tam nastal problém. Extrémisté prý použili zbraně které měli u sebe a střetli se s těžkooděnci kde policie nakonec vyhrála, (dobro vždy musí zvítězit nad zlem) a zadrželi jich asi 60. Zranění ale, které utrpěli radikálové, nebylo zaviněno zásahem policie, jak informoval nějaký Kužel, ale kameny a láhvemi létající při střetu s policií. Tedy policisté byli velmi ohleduplní, radikálové se zranili sami. No dejme tomu. Ovšem hned zde si odporují. Napsali, že policie prohlížela auta všech potenciálních účastníků protestů a zadržela i zbraně. Odkud se tedy další zbraně vynořily. Že by policisté nenašli ten zbytek? I to může být pravda, jak je v té pohádce.

    Zahraniční pozorovatel a konzument napsaného slova tak musí zaujat a to ať chce, nebo nechce, pozici novin. Nedozví se detalily, slovo radikál nezní moc hezky, klidní cigáni, kteří jsou bezdůvodně napadani extrémisty a rasisty mají zájem na soudržnosti a pokoji v komunitách.....co si z toho má člověk vybrat?

    Kdybych nic o Česku nevěděl a věřil pouze novinám tak tohle. V Česku žije menšina lidí, zvaných Romové. Mírumilovní  lidé, kteří nemají to štěstí jako bílí Češi. Nemají totiž práci, ač se ji snaží hledat, leč často bezúspěšně. Nebo skoro vždy beúspěšně? Za to jsou neustále šikanováni ze strany nezpřizpůsobivých občanů, což se dá označit za rasismus, neboť jiné důvody ani tihle lidé nemohou mít. Určitou roli v tom hraje masová závist, která neoprávněně kritizuje, že Rom je na podpoře a oni musí pracovat. Ale co mají dělat, když pro ně práce není, ptá se mezi řádky poctivý novinář, oddaný svému řemeslu? Někdo jim musí pomoct. Tak dobrotivý stát pomáhá jak to jde. Je na tom něco divného v sociálním státě, kde tento „viditelný vnitrostátní pořádek“ zařazuje celý stát do seznamu zemí, které ohleduplně plní potřeby všech svých občanů?

    Příklad je hned zde. Romové se sejdou na demostraci, v tomto případě jich bylo asi 600. Poklidně provolávají hesla, vyzývající národ s soudržnosti a míru. Shromáždění je bezproblémové, zásahy policie nejsou třeba.

    Pak přijde na radikály. Tam musí těžkooděnci, hází se láhve, kameny a kusy dřeva, provolávají se nenávistné hesla, propagující nepokoj, rasizmus a nesnášenlivost. Bílí rasisté se ukazují jako nepřízpusobivé elementy české společenské sféry. Policie musí zasáhnout, ty nejradikálnější zadržet, dát do vězení a udělat pořádek. Musí chránit holé životy mírumilovných Romů, kteří se nestačí divit, odkud přichází tolik nenávisti.“Vždyť my jsme také lidé, zasloužíme si stejný respekt jako vy, bílí.“

    Takový dojem nabyde zahraniční čtenář, který neví která bije. Ano. Takto se představuje Česko cizině. Tak nevím, mám věřit novinám a nehledat jiná vysvětlení, nebo blogerům, kteří dost možná rozrývají poklidnost státu? Jeden by se z toho po..no poskvrnil, při nejmenším. A život běží tak rychle, nedá se zastavit. Kde bude Česká země za 5 let, za 10? A ve stejnou dobu se tamní politici zajímají jak si získat hlasy pro svoje kandidáty. Není to paradox? Nikdo se nevyjadřuje k situaci V Ostravě, v Duchcově, V Budějovicích...ani nápad. Na vrchních místech teď jde o co? No jde o to, kdo bude mít moc. O to se musí usilovat. Problémy radikálů a slušné cigánské komunity se nesmí na volebních programech objevit ani náhodou. Jaká tohle je úžasná země. Praotec Čech by zaplakal.
    autor: Frank Krejčí

    pátek 23. srpna 2013

    Začarovaný kruh

    By: Unknown On: 10:32
  • Share The Gag
  • Mocní na hradě, a jejich kumpáni v podhradí. No, vlastně proč ne, bylo tomu tak asi vždy a říká se, že jaký národ takový stát a taková vláda. Bloudíme tedy skutečně v kruhu.

    ***

    V Česku nejen že dávno nevítězí pravda, jak stále stojí na prezidentské standartě, což už dávno není pravda a o čemž už jsem samozřejmě psal. V Česku vítězí lež a to téměř na každém kroku. Proč? Národ hledající viníka dlouhodobé krize; nejspíš zaslepený touhou po pomstě, zcela klidně přehlíží politické uplácení a čachry v současné vládě; stejně tak bagatelizuje porušování základních demokratických principů či ústavních zvyklostí v aktuální politice, probíhající dokonce mnohdy v přímém přenosu, dělá-li je jím zvolený politik či někdo, koho tento pověřil. Co hůř, on dokonce klidně bagatelizuje nespornou a neoddiskutovatelnou korupci na krajích; a jistě nejen při rozdělování dotací z EU (kraje už pět let ovládají socialisté, nyní společně s komunisty) a oni dál jen lační po krvi těch, kteří se (tedy alespoň někteří) snažili zprůhlednit, zefektivnit a zmenšit vliv státu, přerozdělování financí a podobně. Všichni vědí, nebo by měli vědět, že právě zde je největší zdroj korupce, přesto tuto změnu nikdo nechce. Proč? No, jedině snad právě proto, že by se snižování úředníků, zprůhlednění a zefektivnění státní správy, mohlo dotýkat právě jich samotných. Z tohoto pohledu je jednak zřejmé, kdo nejvíce čte a přispívá do diskuzí na různých serverech, včetně toho nejčtenějšího, tedy iDnes; po druhé je také evidentní, co jsou tito lidé vlastně ve své většině v podstatě zač.

    Tedy nic nového pod sluncem, a nejen já jsem zde tuším o tom psal mnohokrát. Co mne ovšem neustále zaráží, je fakt, že lidé, zřejmě jinak soudní, nechápou, že když nic neobětují, jen těžko mohou něco získat. Požadavek na lepší a slušnější politiku, na lepší a efektivnější fungování státu, je tak tedy jen falešnou kartou, používanou právě zainteresovanými. Jak z tohoto začarovaného kruhu ven? No, je to přeci tak prosté jako i mnoho ostatních věcí, které se u nás neřeší, jen se o nich donekonečna diskutuje. Totiž přestat donekonečna diskutovat, a začít deklarované dělat. A kdo chce neustále diskutovat? Kdo nejvíce křičí, že je obcházen, že s nimi nikdo nejedná? Je to jednoznačně bývalá opozice, která tvrdí že byla válcována, zapomínaje při tom vesele na svou vlastní politickou praxi. A protože v současné době se do opozice dostává spíše takzvaná "pravice", bude se zase donekonečna diskutovat a vysvětlovat, proč něco nejde. Odkud jen to znám? Je tedy evidentní, že veškeré snahy jsou zbytečné i proto, že valná většina je závislá právě na dotacích, grantech, na státních příspěvcích; tedy na státu, na přerozdělování vybraných daní. Nikdo z těchto lidí nechce skutečné změny! To je pouhá kamufláž, kdy se něco jiného říká a slibuje, a pak se úplně něco jiného dělá. To je evidentní nejen na příkladech z poslední doby, ale bylo tomu tak vždy i v minulosti. A za oběť tomuto přístupu padly téměř všechny snahy o zjednodušení, zprůhlednění, zefektivnění a tedy například i elektronizaci státní správy; jistě také proto, že na úřadech stále pracují stejní lidé, mnohdy ti stejní jako před rokem 89´, kteří jednak nejsou sto zvládnout moderní technologie na jedné straně, na druhé pak nefungují také kvůli starým nepořádkům, které by tak mohly být odhaleny. Jako klasický příklad by mohla posloužit evidence vozidel; včetně těch kradených, s falešnými doklady a podobně, které kdosi za úplatu zaevidoval. Skuteční viníci tohoto bordelu, se nám vesele chechtají někde v závětří.

    Jakékoliv snahy o zprůhlednění, zefektivnění a zjednodušení státní správy, byli po zásluze odměněny tím, že do toho tzv. někdo "hodil vidle". A nositelé podobných snach, byli mnohdy dokonce kriminalizováni, někdy jistě právem, jindy ovšem nikoliv. Ano, u nás se vždy najdou samozřejmě i tací, kteří jakoukoliv změnu a to i změnu k lepšímu, chtějí zneužít pouze ke svému obohacení. Tím se ovšem staví na roveň těm, kteří žádné změny nechtějí. A bohužel to vypadá, že takových lidí je v této zemi většina. Jsou lidé, kteří toho všeho dokáží samozřejmě využít. Budeme mít v brzké době, předčasné volby. A zatím se ukazuje, že lehce manipulovatelný dav, se z toho všeho nijak nepoučil, lépe snad řečeno, je právě on tím, kdo je na "státním" nejvíce závislý, a podobně jako zmínění, mu nejde o nic jiného, než všeho využít právě a jedině ve svůj prospěch. Začarovaný kruh? Jistě. Je potřeba ho tedy rozetnout. A udělat to může zase jen volič. A jak víme, kapříci si rybník sami nevypustí. Elektronické volby, by mnohé osvětlily a posunuly, ale ty taky nikdo nechce. Bohužel, zatím to vypadá, že "tradičně" nejaktivnější volič je nepoučitelný. Klidně bude dál volit nejen staré struktury sedící na státních financích, jako ony pověstné žáby na prameni. Co hůř, bude volit i ty, kteří už osvědčili, jak s nimi (ne)umí nakládat. Není tedy asi úniku. Komu pak bude tento volič spílat? Zase si najde pouze hrstku jednotlivců, kteří budou mít na svědomí úplně všechno, od obecních, přes krajské až po státní instituce? A bude pak zase jako bez paměti, tleskat ještě větším lhářům a zlodějům, slibujících jim, že vše napraví?

    Ano, bude. To už je dnes celkem jisté; a dokonce u toho mnozí budou výskat a juchat radostí, když jim opět podobní přitáhnou otěže. Bude dokonce psát oslavné ódy a klidně zase mávat mávatky. Ovšem to už není ani k smíchu, to je pouze k pláči. A nejvíce plakat budou zase ti, kteří to svou volbou vlastně zavinili. A pak se zase bude hledat viník, který z nich sejme onu vinu. A tak to bude stále dokola, tak jako kdysi. A lidem, tomu věčně nespokojenému davu, to bohužel stejně nikdy nedojde. Jako pomatenému psu, co má blechy a honí si vlastní ocas. Začarovaný kruh. Omg.
    autor: Karel Ábelovský 

    pokračujte dále:

    Konec recese… až naprší a uschne.

    By: Unknown On: 8:37
  • Share The Gag
  • Tak prý tu máme konec recese. U nás i v eurozóně. Média slaví, politici se exhibují; tím spíš, že máme před volbami. Před volbami máme taktéž u nás i v eurozóně – tedy v Německu. Česká ekonomika roste mezikvartálně shodou okolností stejně rychle jako německá, totiž o 0,7 %. Takže celou Evropou duní v médiích úchvatná zpráva: Nejdelší recese skončila. Eurozóna konečně po dlouhých šesti kvartálech neklesá. Tedy aspoň to tak vypadá z posledních statistik. A kdo by do čísel rýpal, když to zní tak dobře, že…

    Šichtařová do nich rýpe. Protože není všechno zlato, co se třpytí.

    Tak zaprvé, čísla jsou předběžným odhadem. Mohou se ještě změnit.

    Zadruhé, statisticky podstatná jsou čísla meziroční, nikoliv mezikvartální. A když porovnáme letošek s loňskem, klesá nejen ČR, ale i eurozóna. O mezikvartálních číslech se mluví jen a jen proto, že lépe vypadají.

    Zatřetí, definice recese není úplně jednotná. Podle některých definic je ekonomika v recesi, když dochází k růstu nezaměstnanosti, poklesu průmyslu anebo tržeb. A ke všemu tomu dochází! Z tohoto pohledu jsme v recesi stále.

    Začtvrté, mezičtvrtletní čísla vypadají „tak dobře“ jen proto, že porovnáváme mizerné druhé čtvrtletí s prachmizerným prvním. Jen kvůli této nízké srovnávací základně, tedy kvůli kouzlům statistiky, jsme se dobrali obstojných čísel. V realitě ekonomika dosud neprodukuje ani tolik, kolik produkovala v roce 2008. Například tolik opěvovaný zahraniční obchod, který prý ekonomice pomohl, zase tak zázračný není; svědčí jen o tom, že Češi spotřebovávají tak málo, že se k nám méně dováží, tudíž přebytek obchodu roste.

    Zapáté, celoevropská čísla svědčí o všem, jen ne o tom, že by Evropa byla jednolitá. Konkrétně na jihu mají stále problémy, a velké. V řadě zemí je stále víc jak polovina mladých lidí bez práce, a toto lidské neštěstí s posledními statistikami nezmizelo. Naopak množí se zprávy, jak roste řecký extrémismus – a to nejen zprava, ale i zleva. Snad jediný, kdo si může mnout ruce, jsou farmaceutické firmy, protože spotřeba antidepresiv v některých oblastech bezpochyby brutálně roste.

    Zašesté, je naprosto nesmyslné tvrzení, že se snad ekonomika dostává z nejhoršího díky hospodářské politice vlád. Pokud už někdo má na stávající krizi nějaké páky, jsou to centrální banky, tedy v případě eurozóny Evropská centrální banka. Tedy, ne že by se Evropská centrální banka při „boji s krizí“ nějak zvlášť vytáhla, ale faktem je, že je to právě její „tisk“ (ničím nekrytých) peněz, co má na pohyb HDP v Evropě v současnosti největší vliv. Rozhodně ne jakákoliv politika vlád. To je ovšem poněkud pod rozlišovací schopností průměrného voliče, a tak jim bezostyšně můžeme tvrdit opak.

    Ale dobře, při troše dobré vůle snad víceméně můžeme říct, že ačkoliv ekonomika ještě neroste (jak se nyní tvrdí), alespoň se zastavil její propad. Neboli snad už krize pomalu, ale jistě bude končit. Jeden problém si skoro můžeme odfajfkovat. Ne, že by to okamžitě poznali lidé třeba na poklesu míry nezaměstnanosti. Ne, že by to okamžitě poznaly podniky na větších tržbách… Ale nebuďme nudní puntičkáři, krizi můžeme odfajfkovat, na papíře to vypadá tak dobře.

    No a co dál? No – teď, když krize skončila, nás čeká ještě několik kvartálů růstu-nerůstu. Respektive růstu velmi, velmi mírného. To může trvat i rok či dva.

    Dobře, a co potom? Mnooo… Potom, potom patrně přijde růst větší. A když přijde růst, bude tak trochu zbytečné míti v oběhu tak velký objem (oněch nekrytých) peněz, který právě teď zastavuje pokles. Ekonom by řekl, že velikost peněžní zásoby jaksi nebude odpovídat výkonu ekonomiky. A co se obyčejně stává, když tu máme málo zboží a služeb, ale hodně peněz? Pak obyčejně přichází inflace.

    Takže jeden problém končí, druhý se pomalu začíná rýsovat. Tomu se říká z bláta do louže.
    autorka: Markéta Šichtařová 

    pokračujte dále:

    čtvrtek 22. srpna 2013

    O tom, že politické strany připomínají toaletní papír.

    By: Unknown On: 20:45
  • Share The Gag
  • Před volbou nás lákají na počet útržků i vrstev, na vůni a barvu, na to jestli jsou čisté, či recyklované, no a hlavně na to, že jsou právě v akci..



    Všimněte si těchto dvou roliček. Jednak to je milý pohled na obě, pro nás, co jsme ještě nezapomněli, že jsme se často kdysi museli vytírat i "měkčeným" Rudým právem, po kterém i zadek pak zrudl, a jednak vidíme, že vpravo má rolička menší střed a větší návin. Z levé, což nevidíte, se vine zase nějaký parfém, ale papíru je viditelně méně.. A zajímavým se tak zdá, že cena je skoro stejná a počet útržků také. Jak, že je to možné? No jednoduše, ten vlevo má teňunký, byť dvouvrstevný materiál a útržky jsou skoro poloviční.. Za to má pěkné obrázky na "čtení" a dýchá na vás rozličnou to vůní..

    Dřív jsme "vařili nervozitou" ve frontě na tuto lidovou potřebu a dnes přímo vřeme nad tím, kterou zvolit.. Zda tu navoněnou měkkou, či tu pevnější a tužší, nebo nějakou recyklovanou či úplně novou a nevyzkoušenou. A každý nejen zde chváli tu svou "papírovou stranu" a ještě jí má tendenci vnucovat druhým.

    Občané, já myslím, že agresivitu, urážení a zesměšňování druhých by jsme měli ponechat politikům, když už trpí pocitem, že to mají v popisu práce.. Stejně je každý z nás už více - méně rozhodnutý, co mu víc sedne..

    Každý si zvolme v pohodě a bez vzájemných útoků ten svůj "toaleťák" s vědomím, že po volbách nám opět, tak, jako tak, akorát zase vytře zadek.
    autor: Přemek Čech

    pokračujte dále:

    Proč se Tolkienova Středozemě stala tak úspěšnou?

    By: Unknown On: 14:24
  • Share The Gag
  • Země Mordor ve Středozemi
    Ve 40. letech se dva angličtí spisovatelé  J.R.R. Tolkien a C.S. Lewis dohodli, že každý napíše fantasy román. A tak vznikla dvě nesmrtelná díla Pán Prstenů a Letopisy Narnie.
    Obě se pak stala doslova kultovními romány v žánru fantasy. Získala si miliony čtenářů a dokonce byly podle obou předloh natočeny úspěšné velkofilmy.




    Ale i tak bych řekl, že spíš existuje víc lidí, kteří budou spíše znát Gandalfa, Froda, Sarumana či Aragorna něž Aslana, pana Tumnuse či sourozence Pevensiovy. Čím to, že Tolkienův Pán Prstenů je přeci jen mezi lidmi o něco známější než Letopisy Narnie? Vždyť obě jsou to naprosto úžasná díla a kultovní příběhy žánru fantasy.



    Já osobně se domnívám, že jeden z klíčů k řešení této věci by mohl ležet v mapách obou “fantasy zemí”. Když nějaký autor napíše nějaký dobrodružný román odehrávající se v nějaké vymyšlené zemi, tak je vždy dobré, když k němu vytvoří i mapu té země. Ve čtenáři to pak pak vzbuzuje pocit, že se určutě bude jednat o zajímavé dobrosdružství. Stejně to udělali jak Tolkien, tak Lewis. A tak v případech obou příběhů existují úžasné mapy. Jak Středozemě, tak i Narnie. A oba příběhy jak se patří dokreslují. Tak čím to, že právě Středozemě se lidem přecijen vryla pod kůži o něco víc?
    Abych se dostal ke své myšlence, udělám nyní menší obočku k trochu jinému žánru, k zábavným televizním scénkám. V jedné z nich totiž vystupuje textař Karel Šíp a hudební skladatel Jaroslav Uhlíř a snaží se při ní vymyslet nový hit.


    V záplavě humoru však pronesou jednu zajímavou myšlenku. Aby si posluchač oblíbil novou píseň, tak by bylo dobré, aby mu tak trochu připomínala něco, co už zná z dřívějška.

    A proto se domnívám, že něco podobného se děje i zde a že klíč by mohl ležet v uspořádání obou fantazijních světů. Všimněme si jednoho zásadního rozdílu. Zatímco Narnii omývá moře z východu a zěmě pak pokračuje někam na západ. U Středozemě je tomu právě na opak. Moře ji omývá ze západu. A přesně takhle to přeci evropský čtenář zná I u svého světadílu. Proto se domnívám, že Středozemě je svým způsobem jakási obdoba Evropy. Pokud se nad tím zamyslíme, najdeme těch souvislostí mnohem víc. Pevnina například pokračuje kamsi na východ, stejně jako je tomu u Ruska a Asie. Stejně jako v Evropě se i Středozemě skládá ze zemí, které od sebe oddělují hory a řeky (Kraj, Rohan, Mordor, Gondor a další). Zlo ve Středozemi přichází z Mordoru, zemi, jež se nalézá na jihovýchodě. A Mordor svojí polohou i svým tvarem tak trochu připomíná například Turecko, se kterým evropské země v minulých staletích hodně válčily. Pevnina Aman, která se pak nalézá přes moře na západ a kde se například nalézá i země Valinor,  by zas mohla evokovat Ameriku, a to dokonce i prvními dvěma písmeny svého názvu. A jistě se dají nalézt I další souvislosti.



    Zkrátka a dobře, je toho hodně, co má Evropa a svět J.R.R. Tolkiena společného. Je tato blízká podobnost snad i klíčem k tomu, že je tento svět ze všech ostatních fantazijních světů asi tím nejproslulejším? Může to být možné. Svojí roli však určitě hraje i důkladná propracovanost jak onoho světa, tak samotných příběhů. Filmy jsou sice hezké, ale na původní knížky nemají. Proto jestli se chcete o Středozemi dozvědět něco mnohem víc, nestačí se jen kouknout na film Pán Prstenů a nyní i na film Hobit. Nejlepší je si tyto knížky přímo přečíst. Určitě toho poznáte mnohem víc, než co je ve filmech. A komu to nebude stačit, může si přečíst ještě například Silmarillion, což jsou další mýty a legendy Středozemě, které událostem popsaných v Pánovi Prstenů a Hobitovi předcházejí.

    A o Narnii a dalších podobných světech to platí obdobně. Svět fantazy příběhů je úžasný. Jsou to vlastně takové pohádky pro straší. A je jen na nás, zda se mu dokážeme otevřít.
    autor: Libor Čermák

    pokračujte dále:

    středa 21. srpna 2013

    Poškozený pomník ke dni 21. srpna

    By: Unknown On: 23:59
  • Share The Gag
  • Neznámý fanatik v myšlenkách okupace republiky v srpnových dnech roku 1968 vojskem Sovětské armády poškodil uctívané místo na místním hřbitově. Bohužel v neznalosti historických faktů zapomněl, že se jedná o hrob uctívající konec II. světové války. Konec fašismu a začátek svobody, kterou nám přinesli vzhledem k určené demarkační čáře zejména hrdinové Rudé armády. Hrdinové, kteří nasadili za naší svobodu své životy.
    ......................................................................................................................................


       Autor: Bc. Jaroslav Kohout

    Náhodné náhody

    By: Unknown On: 23:51
  • Share The Gag
  • Stalo se vám již někdy, že jste se v životě setkali s nějakou nepochopitelnou a neuchopitelnou věcí, zvanou - Náhoda? Dám příklad -  na někoho, koho jste dlouho neviděli, si vzpomenete, a za pár hodin ho "náhodou"  potkáte na ulici? Nebo - řeknete si - zavolám mámě - a vezmete do ruky mobil, který vzápětí začne zvonit a volá vám máma? Někdo tomu říká předtucha, někdo pouto, někdo náhoda...někdo tzv. "Zákon schválnosti", který funguje vždy a všude :-D S paní "Náhodou" jsem zažila prapodivné věci,  které zdravým selským rozumem, který já mám, opravdu nelze vysvětlit. A myslím, že při mém popisu "náhod", které mne potkaly v mém životě, který zatím trvá 33 let, si leckterý z vás, čtenářů, vzpomene, že ho něco podobného potkalo taky.

    Předně - telefony a smsky...jak jsem již předeslala v perexu - vezmu mobil s tím, že zavolám mámě nebo tátovi. Jakmile ho vezmu do ruky a hledám položku "máma", začne mi mobil zvonit v ruce...a kdo volá? Jistě, máma. Vezmu to a rozechvěle jí říkám - "to snad není normální, teď mám v ruce telefon, už jsem tě skoro vymáčkla a ty mi zavoláš.." Máma tomu říká, že jsme na sebe napojeny - ano, asi na tom něco bude, protože tohle se nám stává pořád. Ale pro mne je to jedna z mnoha náhod, co mne neustále pronásledují.

    Když jsem byla malá, měli jsme doma pevnou linku, tenkrát vrchol luxusu. V nově postaveném sídlišti Dědina v Praze tehdy nefungovalo nic. Volat se chodilo do budky za korunu, nešla neustále elektrika, sporák byl na heslo, které nám neřekli, záchod se propadl o patro níž, voda netekla, okna netěstila...ale zavedli nám telefon. Dodnes vidím ten aparát s klasickým vytáčením kolečkového ciferníku....a s jakou radostí táta rozdával naše číslo na všechny strany...a babička, která bydlí na druhém konci republiky, se vypravila na poštu, kde tehdy byly takové ty "hovorny" a s velkou slávou se jala volat do Prahy...bohužel, náš aparát se zrovna v té době porouchal. Fungoval, ale nezvonil. Táta, stojící venku před panelákem v budce, volal na naše číslo, když to vyzvánělo, zvedl ruku a na dálku signalizoval - "ted to vyzvání" a máma z okna: "Nezvoní to"...Takže i kdyby se k nám někdo pokoušel dovolat, měl by smůlu, aparát nevyzváněl. A najednou říká máma - "Ty hele, zvedni to, jestli tam bude přerušovaný ton..takové to "tů tů tů tů"...a já to zvedla a ozvala se babička. "no konečně jste mi to vzali, já jsem v hovorně na poště.." Její veličenstvo Náhoda zaúřadovala...zrovna v tu chvíli, kdy mámu napadlo zvednout sluchátko se babi pokoušela dovolat z pošty. Proč jí to napadlo zrovna v tu chvíli? Nechápu, prostě náhoda :-D

    Další náhoda - naše první auto, škoda Rapid (co nelze lapit :-D). Táta si pro ně šel s hrdostí (tenkrát byly pořadníky, muselo se čekat, než vůbec auto někdo dostal,  musela být protekce, známosti atd....kdo v té době žil, pochopí. Nakonec se zadařilo a naše rodinka se stala hrdým majitelem šedé škody Rapid. Při pohledu do "rodného listu" toho auta mámu málem trefilo - sjel z montážní linky 14. června. Tedy v den máminých narozenin. A další - po letech, když jsem se vdala, dostala jsem Píďu já...vezli jsme ho s manželem z Prahy, přijedeme k nám do Klenčí, příjdu domů a jen letmo zaregistruju radiobudík na televizi, kde byl čas - 17:57 - a poznávací značka Píďi? Samozřejmě - ADM _ 17 -57

    Když už jsme u aut, další "náhoda" byla až děsivá. Založila jsem si svůj první účet, poštou mi byla doručena platební karta s tím, že pin příjde doporučeně...tak přišel pin, šla jsem na poštu, vyzvednu si obálku, doma to otevřu - a skoro jsem omdlela. Hádejte...ano, pin byl 1757. (pro případné rýpaly a zloděje - tento účet už je dávno zrušený :-D) Připadala jsem si jako v blbém snu, moc náhod naráz, že? Dodnes mi to příjde přízračné, neuvěřitelné a prapodivné, leč je to tak.

    Jednou jsem jen tak přemýšlela o kamarádce ze základky, říkám si - copak asi Luisa dělá (měla takové vznešené jméno, byla gymnastka, moc jsme jí obdivovali, pak v páté třídě odešla na víceletý gympl)..prostě jen tak jsem si na ní vzpomněla. Pak jedeme s manželem do Domažlic na obyčejný nákup, zcela obyčejný den to byl...do krámu, k řezníku pro maso, do trafiky a hurá domů. Jdeme z trafiky a najednou se ozve: "Petro? Petra Sokolová?" já se otočila a automaticky jsem řekla - "zasvobodna.." a hádejte - jo, stála tam Luisa Karásková v celé své kráse. "Já tě hned poznala" vrhla se mi kolem krku.."my  jsme tu na dovolené, na Babyloně, máme tam chatku . to jsem ráda, že tě vidím"...já si pomyslela jen - "prokristapána, kdy to skončí, tyhle "náhody", to je na mou psychiku už hodně silný kafe..." Tak jsem to Luise pak vyprávěla a ona nevěřila svým očím a uším...já to dotedka taky nechápu a asi nikdy nepochopím.

    Stane se to každému. Třeba - čtu knížku a přitom mám zapnutou televizi a najednou se ozve z televize přesně to slovo, které zrovna čtu. Nebo ne slovo, ale rovnou celá věta.  Kouknu do ledničky, kolik mám vajec, jestli mi stačí na koláč, co chci upéct. V tu chvíli zvonek - sousedka si jde půjčit vejce, co jí chybí do polévky. Jdu do krámu a říkám si - dlouho jsem neviděla strejdu Martina..najednou za mými zády zatroubí auto a kdo se nezubí za volantem? Martin. Naposledy včera...koukám na Vesničku mou střediskovou...a píšu kamarádce Lence - "po žních k Turkovi" a najednou blik cvak skype - "po žních k Turkovi"..ta samá věta od ní v tu samou vteřinu. Ona píše : "Nech už toho, je to šílený!!" protože to se nám stalo mockrát, že jsme obě napsaly tu samou věc v tu samou chvíli. Napojení na sebe? nebo je v tom něco víc? Kdo mi tohle vysvětlí? Asi nikdo, leda tak pán Všehomíra, ale snad se s ním setkám až za dlouho :-D

    Náhody jsou náhody, ale "náhody", které člověka dohání k šílenství, jsou opravdu někdy nesnesitelné. Občas si říkám - "proč já?" ale to je jako házet jahody do výběhu lvů. Nesežerou je a akorát se naštvou, proč neházím maso :-D Máte s veličenstvem "náhodou" také nějaké zkušenosti? Podělte se v diskusi, těším se a doufám, že na "to" nebudu sama.
    autor: Petra Pavlíčková

    Egyptský horor: Co se stane, když bude Kramný uznán vinným?

    By: Unknown On: 11:46
  • Share The Gag

  • Na obrázku lze spatřit "zoufalého
    a nešťastného" manžela i otce,
    "hluboce truchlícího" nad smrtí
    své dcery a manželky...
    „Zoufalý otec a manžel“ vyvražděné rodiny odpovídá na dotazy novinářů většinou s bezstarostným úsměvem. Jako by se ho to vůbec netýkalo. Česká policie vnikla do jeho bytu a zabavila mu počítač. Údajně „zoufalý otec a manžel“ Petr Kramný se usmívá od ucha k uchu. Zdá se, že má o zábavu postaráno a nijak se nenudí...  

      Egyptská i česká policie zatím tápe v temnotách. Pakliže by byl pachatelem Kramný, patrně by se jednalo o dlouhodobě plánovanou a do detailů připravovanou vraždu. Podezřelý subjekt již v Egyptě byl a o potížích trávení evropských turistů v této části světa určitě slyšel. Navíc země v době jeho příjezdu balancovala na pokraji občanské války. Ideální podmínky pro uskutečnění zločinu: Kauza se vystaví na "otravu z potravin". Egypt bue mít v současné době jiné starosti než se zajímat o to, na co zemřely nějaké bezvýznamné české turistky v přepychovém hotelu.

      Chování Petra Kramného doslova kopíruje reakce atentátníka Lee Harveyho Oswalda, který 22. listopadu 1963 zavraždil amerického prezidenta Johna F. Kennedyho: Byl jediným podezřelým podobně jako Kramný. K vražedné zbrani se nehlásil - tak jako Kramný. Novinářům odpovídal v klidu a s rozvahou, taktéž coby Kramný.O Kennedym dokonce tvrdil, že ho má rád, tak jako to Kramný prohlašuje o své rodině. V případech Oswalda i Kramného nelze nalézt motiv a v tom vězí ten největší zádrhel. Cui bono?

       Islámské trestní právo (šaria) není žádná „sranda“. Za vraždu existuje v Egyptě pouze jedna jediná sankce a tou je trest smrti. Některé hrdelní tresty (haram) se dokonce konají i veřejně, přičemž se vychází až ze starověkého Chamurappiho zákoníku, podle pravidla “zub za zub, oko za oko“. Přesné znění skutkové podstaty v tehdejší Mezopotámii je následující:

    Článek 196. Jestliže právoplatný občan vyrazil oko příslušníku plnoprávných občanů, vyrvou mu oko.
    Článek 197. Jestliže zlomil kost plnoprávného občana, zlomí mu kost.

       V praxi by to vypadalo na veřejnosti asi tak, že by pachatele vyvedli na veřejné prostranství, kde se již shromáždil dav zvědavců (desítky až stovky přihlížejících). Kati by nutili odsouzeného, aby vypil limonádu s prudkým jedem a zapil to louhem. Dav se zpravidla rozejde až otrávený pachatel za hrozných bolestí a kvílení, svíjející se bolestí na zemi, dodělá...

      Nyní je pouze otázkou zdali jsou Petr Kramný a jeho rodina, podle islámského práva, tzv. „plnoprávní občané“, či nikoli. Domnívám se, že nikoli. On je Čech, jeho manželka a dcera byly rovněž Češi. Chamurappiho islámské právo „haram“ se tedy na ně nevztahuje. Pachatel “neplnoprávný občan“ může být de facto odsouzen k trestu smrti za skutkovou podstatu vraždy na „neplnoprávných občanech“, ale uvalený trest (tzn. poprava) nemohou být v Egyptě vykonány. Nezbývá tím pádem nic jiného než vydat pachatele České republice.

    V tom může být přesto zádrhel, neboť Egypt nemá s Českem žádnou smlouvu o vydávání osob k trestnímu stíhání, či výkonu trestu. Avšak precedentní diplomatické řešení případu by bylo podle mého názoru možné a dokonce i poměrně rychlé...   Jak by to bylo s Petrem Kramným po příjezdu do ČR?

      I kdyby se vrah k činu v Egyptě přiznal, pro české zákonodárství to vůbec nic neznamená. Nejvyšším důkazem pro zločiny  spáchané podle islámského trestního práva (hadd) je přiznání, tzv. „gadhf“. Na tomto principu bylo dokonce vytvořeno trestní právo SSSR (Vyšinskij): „Nejvyšším důkazem je přiznání.“ Tento princip však v českém trestním právu neplatí, neboť přiznání je možné si vynutit i násilím.

      Pakliže by se i prokázalo, že je Kramný pachatelem, tak na rozdíl od egyptského trestního práva se v ČR žádný trest smrti nepraktikuje. Zákonem č. 175/1990 Sb. byl trest smrti zrušen a nahrazen trestem odnětí svobody na doživotí. Jedná se o tzv. “výjimečný trest“. Ten se přesto může podstatně zmírnit, pakliže pachatel spáchal čin v afektu, ve stavu vyšinutí mysli nebo je duševně nemocný přičemž není schopen kontrolovat své emoce atd.

       Ačkoli islámské právo připouští i nepřímý důkaz jako dané „faktum“ (argumentum per analogiam), v české právní praxi to možné není. Náš právní řád nedovoluje přímý důkaz nahradit analogií. Kramný je sice v kauze přítomen jako jediný podezřelý a jeho dosavadní argumentace i chování by analogicky odůvodňovalo spáchání trestného činu (Egypt), avšak v pojetí českého trestního práva zde chybí kauzalita mezi podáním jedu (Kramný) a požitím jedu (manželka a dcera). Máme důkaz pouze, že oběti jsou mrtvé, ale pro jediného podezřelého pachatele v dané kauze nemáme důkazní prostředek o podání jedu i když “argumentum per analogiam“, to nemůže být nikdo jiný než on, protože - tzv. “čtvrtý subjekt“ není prokazatelný a tím pádem de jura, neexistuje.

       V případě Petra Kramného je dána přesto kauzalita o neposkytnutí pomoci vůči umírající manželce a dceři o kterých věděl, že jsou akutně ohroženi na životě a nezajistil jim pomoc lékaře.  To by již spadalo do kompetence českého trestního práva ve smyslu § 150 odst. 1, trestního zákona, který však v tomto případě vyměřuje trest odnětí svobody maximálně na dva roky. Protože Kramný není recidivista a nikdy odsouzen nebyl, dostal by zřejmě trest podmínečný.

        Tedy, summa summarum: za zločin za něž by  pachatel pykal v Egyptě trestem smrti, u nás by nešel ani za mříže!  
    autor: Jan N.A. Berwid-Buquoy
    pokračujte dále: